Фоноскопическая экспертиза

Содержание:

Вопросы фоноскопической экспертизы

Анализ звукозаписей как часть общепринятой фоноскопической практики позволяет отвечать на следующие вопросы фоноскопической экспертизы:

  1. Позволяет ли качество анализируемой записи проводить исследования?
  2. Можно ли слушать и записывать то, что говорят респонденты?
  3. Каково содержание услышанных заявлений?
  4. При каких обстоятельствах проводилось интервью? Оценка акустических событий и явлений, сопровождающих разговор.
  5. Сколько человек было вовлечено в интервью?
  6. Каково было эмоциональное / физическое состояние собеседников?
  7. Когда и где была записана запись?
  8. Анализируемая запись является оригинальной записью или это копия?
  9. Были ли внесены в него какие-либо изменения после записи записи с целью изменения содержания заявления или хронологии записанных событий (проверки подлинности записей)?
  10. Анализируемая запись является непрерывной записью или содержит следы разрыва?
  11. Была ли запись сделана на указанном устройстве (диктофон, телефон, камера и т.д.)?
  12. Принадлежат ли записи, записанные в записи, указанному лицу (тесты идентификации говорящего)?
  13. В какой степени указанный человек проявляет способность идентифицировать говорящего «по голосу»?
  14. Можно ли понимать речь в данном месте, при определенных акустических условиях?
  15. Каков уровень шума в определенном месте? Каковы характеристики источника шума и как он влияет на человека?
  16. Какие события представляют собой услышанные звуки?

Это основной перечень вопросов, на которые эксперты могут дать ответ. Но он не полный

Следователи или суд, другие участники процесса имеют право задать дополнительные вопросы, которые имеют важное значение по делу, если назначается судебно-фоноскопическая экспертиза

Назначить ее может следственный орган или суд. Для этого выдается определение или постановление о назначении фоноскопической экспертизы. В ней указываются сроки проведения исследования. Все заинтересованные стороны знакомятся с постановлением под роспись до ее проведения экспертизы. В противном случае это грубое процессуальное нарушение, из-за чего исследование признается недействительным.

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят фоноскопическую экспертизу:

МоскваСанкт-ПетербургАстраханьБарнаулВладивостокВолгоградВоронежЕкатеринбургИжевскИркутск
КазаньКалининградКемеровоКировКраснодарКрасноярскЛипецкМахачкалаНабережные ЧелныНижний Новгород
НовокузнецкНовосибирскОмскОренбургПензаПермьРостов-на-ДонуРязаньСамараСаратов
ТольяттиТомскТулаТюменьУльяновскУфаХабаровскЧебоксарыЧелябинскЯрославль

Фоноскопическая экспертиза // Телефонное хулиганство // Экспертиза аудио записи.

  • Об админе

Александр Шпилёв

Администратор сайта , Экспертизы.орг

Проблемы с работой сайта? Пиши!

https://ekspertizy.org/

sasha@soft-lab.net

Цели и объекты фоноскопической экспертизы

Цели и задачи, которые преследуют специалисты по фоноскопической экспертизе:

  1. Идентифицируют голоса, появляющиеся на записях;
  2. Определяют общие характеристики записанных персонажей;
  3. Устанавливают количество людей, разговаривающих на записи;
  4. Определяют пол и проводят тесты речевого аппарата записанных людей.

Для справки! Рассматриваемый тип исследований также направлен на обеспечение материала для сравнения, маркировки нормальных особенностей и аномалий в голосе, а также характеристик голоса на основе анализа высказывания.

Фоноскопия анализирует аналоговые и цифровые записи. Поэтому объектами исследования могут быть звуки, записанные:

  • диктофонами;
  • сотовыми телефонами;
  • камерами видеонаблюдения;
  • другими устройствами, оснащенными функцией записи.

Записи для заключения эксперта могут быть записаны в ходе расследования или созданы полностью случайно

С другой стороны, для уголовного процесса важно, чтобы в качестве доказательств представлялись звукозаписи, полученные законным путем

Какие задачи разрешаются фоноскопической экспертизой?

К числу основных задач фоноскопической экспертизы относятся идентификация человека по голосу, а также отождествление звуко- и видеозаписывающей аппаратуры.

На разрешение диагностической фоноскопической экспертизы ставятся вопросы:

1. Сколько лиц участвовало В разговоре, записанном на представленной фонограмме?

2. Каково дословное содержание текста? Каково содержание неразборчивой записи на представленной фонограмме?

3. Каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи? Какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности и т. д.)?

4. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.? Содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)?

5. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и пр.), а если подвергать, то какая ее часть смонтирована? Имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи после ее окончания? Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме? Каков технический уровень навыков изготовителя фонограммы?

6. Какое оборудование (магнитофон, видеомагнитофон, диктофон; его тип, марка, класс, страна-производитель) использовалось для осуществления данной магнитной записи? Имело ли оно, судя по записи, какие-либо неисправности, какие именно? Не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса говорившего?

7. В какой местности формировалась устная речь, и в каких возможных местах длительно проживало лицо, речь которого записана?

8. Каковы пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего тракта, физические и психические характеристики лица, речь которого представлена на фонограмме?

9. Каковы некоторые социальные характеристики лица (уровень и направленность образования, интеллект, уровень культуры и т. п.), речь которого представлена на фонограмме?

10. Каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи? Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной?

На разрешение идентификационной фоноскопической экспертизы ставятся вопросы:

1. Принадлежит ли зафиксированная на фонограмме устная речь определенному лицу, лицам? Какие фрагменты звукозаписи, каким лицам принадлежат?

2. Изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате? Воспроизводилась ли данная фонограмма на таком-то магнитофоне (видеомагнитофоне, диктофоне)?

3. Является ли данная видеофонограмма копией, изготовленной путем записи с лазерного диска на данный видео магнитофон? Является ли видеофонограмма № 1 полностью или частично копией видеофонограммы № 2?

4. Составляли ли склеенные фрагменты данной магнитной ленты ранее одно целое?

показать содержание

Кто проводит фоноскопическую экспертизу — обзор ТОП-3 экспертных компаний

Фоноскопическими исследованиями занимаются как государственные, так и независимые компании. Некоторые из последних мы охарактеризуем.

1) Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза»

Компания имеет безупречную репутацию по всей России и даже в странах СНГ. Здесь проводится столько видов независимых исследований, сколько не предоставляет больше ни одна другая экспертная компания.

Добиться такого статуса центру удалось во многом благодаря тому, что здесь предъявляются высокие требования к профессиональному уровню экспертов. А наличие в штате специалистов абсолютно разных специфик позволяет проводить даже уникальные исследования.

Автономная некоммерческая структура может провести экспертизу даже в самых сложных случаях, так как в своей работе использует только новейшие и уникальные методики.

Скорость работы и качество соответствуют стоимости.

Звоните, получайте консультацию и заказывайте любой вид экспертизы.

2) Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт»

Еще одно серьезное учреждение, которое занимается проведением разных экспертиз. Среди клиентов здесь можно увидеть лучших адвокатов России.

В компании обширный штат специалистов разных направлений, что позволяет назвать учреждение универсальным в области независимых экспертиз. Вы можете заказать даже редкие виды экспертиз. На сайте вы найдете ответы на самые распространенные вопросы и описание методов, оборудования и условий, в которых проводятся исследования.

Чтобы задать вопросы эксперту, нужно оформить заявку на сайте или позвонить по указанным телефонам. Можно подъехать непосредственно в офис, расположенный в Москве.

3) Автономная некоммерческая организация «Бюро судебных экспертиз»

Здесь проводятся судебные и досудебные исследования, рецензирование и консультативная поддержка. На сайте есть форма для заполнения заявки на бесплатную консультацию. Компания работает быстро и предоставляет услуги высокого качества.

Несомненные преимущества бюро — это предварительная экспертиза, которая поможет определить целесообразность проведения дальнейшего исследования, и бесплатная доставка экспертного заключения, независимо от того, в каком регионе России вы находитесь.

Цены на экспертизу находятся на среднем уровне, а потому доступны любому физическому или юридическому лицу. Также действует система скидок.

Что такое фоноскопическая экспертиза и в каких случаях ее проводят?

Как и многие другие виды экспертиз, фоноскопическая используется в криминалистике. Название происходит от греческого «фонэ», что означает «звук», и «скопия» — наблюдаю, рассматриваю. Дадим определение этому понятию.

Фоноскопическая экспертиза тесно связана с другими видами исследований. Ведь записи анализируются не только на предмет технических характеристик.

Например, в исследовании присутствуют элементы лингвистической экспертизы, когда идет расшифровка содержания. В отдельных случаях проводится и психологический анализ говорившего.

Виды и суть экспертиз, которые существуют в фоноскопии:

Объект Цель исследования
1 Аудиозапись Получить четкое содержание разговоров и подтвердить подлинность звукового ряда.
2 Диктофонная запись Выяснить все обстоятельства, в которых производилась запись, установить участников разговора и их реплики, чтобы подтвердить или опровергнуть улики и обвинения.
3 Звукозапись Идентифицировать личность и исследовать акустическое окружение, сопутствующее разговору на записи (улица, помещение и т. д.).
4 Фонограмма Повысить качество и разборчивость речи, выяснить буквальное содержание, выяснить достоверность фонограммы, ее копирования или монтажа, продиагностировать условия, в которых была сделана фонограмма.
5 Цифровая запись Провести техническое исследование носителя цифровой информации (CD, DVD, флэш-карты, жесткие диски и т. д.) и аппаратуры звуковой записи.

Назначение фоноскопической экспертизы производится судом или органом дознания, а постановление выдается судьей или следователем. Однако законом допускается проведение независимого исследования.

Запись голоса предъявляют в суде в качестве доказательства — такая улика имеет юридическую силу. Поэтому в судебной практике часто прибегают к этому виду исследования. В основном доказательства в виде аудиозаписи используются в уголовном судопроизводстве, хотя подобные случаи встречаются в арбитражных и гражданских процессах.

Как получить точные результаты фоноскопической экспертизы — 3 полезных совета

На скорость и качество результата экспертизы вы тоже можете в некотором роде повлиять. Каким же образом?

Совет 1. Подготовьте все необходимые материалы заранее

Как мы уже говорили, это должны быть оригиналы записей и само устройство, на котором эта запись производилась.

Не упустите из виду нюансы. Не забудьте про дополнительные материалы, необходимость в которых может возникнуть при отдельных видах исследований.

Совет 2. Выбирайте компании с современным оборудованием

Всякая аппаратура, с которой работает эксперт-фоноскопист, должна соответствовать нормам вычислительно-аналитической техники. Они прописаны в соответствующих пунктах действующего законодательства.

Самым современным оборудованием для фоноскопической экспертизы считается аппаратно-программный комплекс криминалистического исследования фонограмм речи ИКАР Лаб.

Поинтересуйтесь также профессиональным уровнем эксперта, который будет проводить исследование. Хотя по закону неправомерно требовать от него предъявления соответствующих документов, все же не будет лишним, если вы будете хотя бы знать, как долго он занимается фоноскопической экспертизой. Высшее образование обязательно только для госэкспертов.

Совет 3. Не пользуйтесь записывающим устройством перед проведением экспертизы

Материалы должны попасть к эксперту в том виде и состоянии, в каком они были на момент предоставления следствию. Любые дополнительные действия могут исказить запись или ухудшить ее качество.

Недопустимо совершать подобные действия и в отношении других материалов:

  • заниматься перезаписью аудиозаписей;
  • склеивать или разглаживать пленку (если это видео- или микрокассета);
  • прослушивать запись.

Фонограмму нужно беречь от повреждений. По поврежденной записи будет проблематично доказать ее подлинность, так как любые дефекты затруднят экспертизу или сделают материал вообще непригодным для исследования. В этом случае запись либо не будет исследоваться, либо экспертиза будет признана не аутентичной.

О том, как избежать ошибок и трудностей при заказе и проведении фоноскопической экспертизы, расскажет эксперт-фоноскопист на видео.

Когда требуется фоноскопическая экспертиза?

В ходе судебных разбирательств в составе доказательственной базы стороны могут предоставлять аудио-или видеофайлы. Тогда привлекается квалифицированный фоноскопист, чтобы:

  • определить имеют ли изучаемый голос и речь принадлежность определенному лицу;
  • определить, подлинна ли запись в аудио-или видеофайле;
  • понять, применялся ли монтаж при создании записи;
  • установить содержание звуковой записи;
  • определить, как характеризуется состояние лица/лиц в момент создания аудиофайла.

Какие материалы необходимы эксперту?

  • фонограммы, являющиеся объектом изучения;
  • описание фонограмм (текст);
  • информация о лице (возраст, где родился, национальность, уровень образования, место жительства и пр.);
  • описание условий создания фонограммы (время, дата, обстоятельства и пр.);
  • аппаратура, при помощи которой осуществлялась запись;
  • описание аппаратуры, с конкретными характеристиками, позволяющими индивидуализировать носитель и исключить его подмену при передаче другим лицам.

Вопросы, стоящие перед экспертом

  • был ли на фонограмме записан голос/речь конкретного лица?
  • по каким признакам определена принадлежность голоса на записи конкретному лицу (фразы, выражения, акцент, слова-паразиты и пр.)?
  • в каких условиях и в каком состоянии было лицо, чей голос и речь зафиксированы в фонограмме?
  • выполнена ли запись обычным путем или с применением монтажа?
  • возможно ли определить пол и возраст лица, чей голос и речь зафиксированы в фонограмме? Если да, то какой (пол — мужской или женский, возраст — приблизительно)?
  • можно ли определить дословное содержание речи/разговора, записанного в аудиофайле?
  • звукозапись, представленная для изучения является копией или оригиналом? Если файл является копией, имеется ли возможность определить дату и время ее создания?
  • при помощи какого устройства осуществлялась запись?
  • запись осуществлялась непрерывно, или можно зафиксировать паузы в записи?
  • возможно ли достоверно определить характер второстепенных звуков и шумов, имеющихся на записи?

Важно!

В рамках проводимого исследования специалистом могут дополнительно выполняться следующие действия:

  • очистить запись от посторонних шумов, ухудшающих качество звука;
  • изымать образцы речи для сравнения с изучаемым аудиофайлом.

По результатам работы независимый эксперт предоставляет заказчику заключение, содержащее в себе ответы на вопросы, интересующие заказчика, оформленное в письменном виде. В акте специалист фиксирует тот факт, что при изучении и копировании материалов никаких изменений не производилось. От качества проведенной экспертизы зависят последствия спорной ситуации, а также уровень доказательств при судебных разбирательствах.

Ошибки при формулировании вопросов, подлежащих разрешению в ходе проведения фоноскопической экспертизы

Как показали результаты проведенного в ходе исследования анкетирования практических сотрудников, 82% следователей, занимавшихся расследованием коррупционных преступлений, сталкиваются с трудностями при определении вопросов, подлежащих разрешению в ходе фоноскопической экспертизы. Кроме того, 76% опрошенных экспертов-фоноскопистов отметили, что к ним поступали постановления о проведении фоноскопической экспертизы, в которых такие вопросы были сформулированы неверно.

Можно привести следующий перечень корректной формулировки вопросов, подлежащих разрешению в ходе проведения фоноскопической экспертизы по делам о коррупционных преступлениях:

  1. Каково дословное содержание разговора, записанного на фоно-, видеофонограмме?
  2. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на фоно-, видеофонограмме?
  3. Одному или разным лицам принадлежит речь, записанная на фоно- или видеофонограммах X и Y?
  4. Принадлежит ли речь или ее фрагменты, записанные на фоно- или видеофонограмме X, гр. N, образцы речи которого представлены на фонограмме Y?
  5. Какие сведения, характеризующие личность говорящего, можно получить по представленной фонограмме его речи?
  6. Имеются ли на фонограмме или ее фрагментах признаки монтажа или иных изменений, привнесенных в нее после окончания звукозаписи? Каким образом эти изменения отражаются на аутентичности фонограммы или ее соответствии реально происходившему событию?
  7. Является ли фонограмма оригиналом или копией?
  8. Использовалось ли представленное устройство (диктофон или иное звукозаписывающее устройство) для записи фонограммы X?
  9. Какова природа (или источник) звуковых сигналов, записанных на фоно- или видеофонограмме X?
  10. В какой звуковой среде (в помещении, на улице, салоне автомобиля и т.п.) проходил записанный на фоно- или видеофонограмме X разговор?
  11. Каковы характеристики места, где проводилась запись фоно- или видеофонограммы X или ее фрагмента (указывается время)?
  12. В одном и том же месте, звуковой среде проводилась запись фонограмм (звукоряда видеофонограмм) X и Y?
  13. В одно или разное время записаны звукоряд и видеоряд видеофонограмм?
  14. Соответствует ли звукоряд видеофонограммы ее видеоряду?

Какие задачи можно решить с помощью фоноскопической экспертизы — 5 главных задач

Фоноскопическая экспертиза исследует не только речь, но и технические характеристики самой записи. Основные задачи мы рассмотрим подробно.

Задача 1. Идентификация личности по голосу и речи

Голос и речь каждого человека индивидуальны. Но при этом они могут меняться в зависимости от состояния человека, условий записи, качества записывающего устройства и т. д.

Поэтому, чтобы определить характерные особенности голоса конкретного человека и идентифицировать его личность, нужно обработать и изучить несколько источников, на которых зафиксирована речь. Тогда можно выделить наиболее устойчивые признаки, которые сохраняются в разных ситуациях и условиях.

Возможно, в ходе исследования возникнут сомнения в психической адекватности человека. Тогда понадобится «Психиатрическая экспертиза», о чем вы можете прочесть в отдельной публикации.

Задача 2. Установление дословного содержания записи

Качество аудиозаписи существенно влияет на проводимое исследование. Здесь важны не только характеристики голоса и речи (например, голос бывает тихим от природы, а речь — невнятной). Большое значение имеет акустическое содержание, то есть присутствие на ней шумов и посторонних звуков, не производимых говорившим.

Эксперту нужно фиксировать абсолютно все, что он слышит на записи, а для этого необходим острый слух и специальные навыки установления дословного содержания речи.

Задача 3. Определение количества участников разговора

Это ещё более сложная задача, чем первые две. Прежде чем идентифицировать голоса участников разговора, эксперту необходимо выделить характерные признаки каждого голоса в отдельности. По ним и определяется, сколько человек участвовало в разговоре, зафиксированном на записи.

Статья «Психологическая экспертиза» расскажет вам об особенностях исследования личности и о том, как оно пересекается с фоноскопией.

Задача 4. Установление наличия монтажа или изменений в записи

Этот вопрос решается в каждом фоноскопическом исследовании. Поскольку в криминалистике монтаж записи расценивается как средство фальсификации.

Наверное, это самая сложная задача в изучении аудиозаписи. Компьютерные технологии развиваются стремительно, и цифровые форматы вытесняют все остальные. А на цифровой записи зафиксировать монтаж довольно проблематично.

Сложность заключается в том, что в цифровую запись можно легко внести изменения и многократно ее перекопировать. А конечная копия скроет все факты изменения файла.

Задача 5. Определение условий и обстоятельств при звукозаписи

Сделать это помогают шумы и звуки, зафиксированные на фонограмме помимо речи.

Здесь решаются такие вопросы:

  • Каков характер звуков?
  • Каким источникам принадлежат звуки?
  • Соответствует ли акустическая обстановка на записи обстоятельствам, которые описаны в деле?
  • В каких условиях производилась запись (в помещении, на улице, на открытой местности и т. д.)?

Что такое фоноскопическая экспертиза

Существует множество разновидностей экспертиз, позволяющих получить объективные, точные данные, касательно вопроса исследования доказательств, доводов и улик. Фоноскопическая экспертная оценка – это действия, направленные на исследование речи и голоса, с учетом того, что анализироваться и проверяться будут записи на любом носителе. Сразу же оговоримся, что в соответствии с установленными нормами современных технологий, есть прекрасная возможность по данной записи определить личность говорившего, а также можно четко сказать о том, подвергалась ли запись определенным действиям в виде видоизменения и монтажа.

Тут же скажем о том, что данный вид исследований связан непосредственно со многими другими, что позволяет получить перспективы детализированных данных, посредством которых можно сделать объективные выводы и осуществить процесс полноценного восстановления картины происшествия. Нередко бывает так, что в материалах дела содержатся данные определенных записей. Естественно, приобщить их к делу можно исключительно в том случае, если будет доказано, что говорил тот или же иной человек, что запись не подвергалась монтажу. На основании данных характеристик, запись может быть признана действительной, и может использоваться в качестве неопровержимого доказательства.

Если же такие данные не будут предоставлены, то суд запись в принципе не будет рассматривать как улику. Ведь по сути, она может быть монтированной, речь может быть искажена и пр. То есть, никакой полноценной информации сама по себе запись не несет. Именно по этой причине, ее никто не будет приобщать к материалам дела. Нужно отметить, что на текущий момент существуют детально проработанные методики, на основании которых осуществляется полноценный процесс исследования материалов. При помощи специализированной техники, эксперты в действительности могут определить такие важные моменты:

  • Кто говорит. Если есть образцы разговоров определенных лиц, то формируется идентификация голоса. Если же таких данных нет, то указываются данные возраста, пола и пр. Также экспертиза может осуществить процесс формирования данных о том, что запись на носителе не соответствует голосу обвиняемого и пр. То есть, производится изначально полноценное изучение записи, а также сравнение полученных результатов с данными полученными в ходе проведения экспертной оценки (с данными определенных голосов);
  • Осуществляется проверка на модернизацию, то есть внесение изменений в запись. Нередко возникают действия в виде фальсификации, когда осуществляется процесс сборной записи, чтобы получить доказательство необходимого характера. Посредством изучения записи сразу же станет очевидным тот факт, что она видоизменялась или же в нее вносились своеобразные коррективы;
  • Также осуществляется процесс проверки на монтаж. Нередко бывают случаи, когда возникает необходимость устранить часть записи, чтобы в процессе судебного производства не формировалась возможность использования данной записи в качестве доказательства. В процессе исследований сразу же станет очевидно, что часть записи отсутствует. Что также может помочь следствию осуществить дополнительные действия по исследованиям, направленные на поиски объективной истины.

Становится вполне очевидным тот факт, что в настоящий момент посредством грамотно проведенной экспертизы записи можно получить достаточно существенное количество информации, опираясь на которую будут произведены дополнительные исследования данных, что возможно позволит найти новые доказательства.

Такая экспертиза осуществляется как государственными, так и частными экспертными агентствами. Вполне очевидно, что если существует возможность, то лучше всего выбрать сотрудничество с опытным независимым агентством, в котором смогут предоставить высококачественные услуги обслуживания, и на основании, работы которого исследование будет произведено весьма детально и полноценно.

Результатом проведения исследований выступает окончательное заключение. В нем фиксируются все данные, которые эксперты получили для проведения исследований, также осуществляется процесс указания методов, вопросов, формируется окончательный результат.

Такой отчет может выступать в судебной инстанции доказательством только в том случае, если он будет составлен грамотно и правильно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector