Основания и порядок изменения и прекращения договоров

Уведомление: структура и содержание разделов

Комментарий к статье 450 ГК РФ:

1. В комментируемой статье предусматриваются три вида оснований изменения и расторжения договора в период его действия, изложенные соответственно в п. п. 1 — 3. Законодатель при этом исходит из принципа стабильности договора. Нормы, содержащиеся в статье, применяются ко всем видам гражданско-правовых договоров.

2. В п. 1 содержится положение об изменении и расторжении договора по соглашению сторон. Это наиболее приемлемый и безболезненный способ изменения и прекращения договора, не требующий обращения в суд на предмет утверждения соглашения. Под изменением договора понимается трансформация любого или нескольких его условий, составляющих содержание договора (см. ст. 432 и коммент. к ней), в том числе условий по исполнению договорных обязательств, предусмотренных в ст. ст. 309 — 328 ГК. Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного (полностью или частично) договора по основаниям, не предусмотренным ст. ст. 407 — 419 ГК. Расторжение договора отлично от недействительности договора, регулируемой ст. ст. 166 — 179 ГК о недействительных сделках.

Соглашение об изменении и прекращении договора может быть по иску третьего лица признано судом недействительным, если оно нарушает его права и законные интересы или противоречит закону.

3. В п. 2 комментируемой статьи включены нормы об изменении и расторжении договора по требованию одной из сторон, рассматриваемому в судебном порядке. Предусматриваются две такие возможности.

В первом случае речь идет о существенном нарушении договора другой стороной как основании изменения и расторжения договора. Понятие существенности нарушения договора основано прежде всего на применении экономического критерия. Сторона, заявившая в суде требование об изменении или прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора.

Понятие существенности нарушения договора может быть также связано с причинением неимущественного вреда, например в безвозмездных договорах. Существенность нарушения договора определяется судом. Однако возможны случаи, когда она предопределяется законом. Так, согласно ст. 523 ГК нарушение договора поставки сторонами предполагается существенным, поскольку не доказано обратное, в случаях поставки товаров ненадлежащего качества; с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров; неоднократного нарушения сроков оплаты товаров и неоднократной невыборки товаров покупателем.

Во втором случае изменение и расторжение договора допускается по основаниям, прямо предусмотренным ГК, другими законами или договором. В качестве таких оснований выступают действия (бездействие) стороны договора, создающие условия для возможного причинения ущерба другой стороне, хотя они непосредственно не связаны с нарушением договорного обязательства. Типичным примером такого рода действий (бездействия) могут служить действия стороны, формулирующей условия договора присоединения в ущерб интересам другой стороны (п. 2 ст. 428).

4. В п. 3 комментируемой статьи содержится норма, допускающая односторонний отказ от исполнения договора (см. ст. 310 и коммент. к ней). Такой отказ возможен тогда, когда он предусмотрен законом или соглашением сторон.

По закону односторонний отказ от исполнения договора чаще всего допускается по таким договорам, как договоры об оказании услуг (например, по договору поручения — ст. 977 ГК); договор возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК), банковского счета (ст. 859 ГК) и банковского вклада (ст. 837 ГК); иным договорам, в которых право одной из сторон на односторонний отказ от исполнения договора неразрывно связано с юридической конструкцией соответствующего договора.

Право на односторонний отказ от исполнения договора может предусматриваться в самом договоре на стадии его заключения или изменения в форме заключения дополнительного соглашения с указанием условий его осуществления.

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению или изменению договора. Обращение в суд стороны, приводящее в действие такой односторонний отказ, не требуется. Однако другая сторона, считающая указанный односторонний отказ неправомерным, может, если это не противоречит закону, оспаривать его в судебном порядке.

Алгоритм действий

Предусматривается два варианта того, как может осуществляться расторжение договора в одностороннем порядке. Первый вариант – внесудебный, который предусматривает отсутствие подачи обращения в суд. В данном случае для начала определяется основание для расторжения договора, после чего оформляется уведомление.

Если на уведомление приходит ответ с соглашением о расторжении договора, оформляется соответствующее соглашение.

Если на уведомление о расторжении в положенный срок не был получен ответ, отправителю предоставляется возможность обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Основания для одностороннего отказа от исполнения договора подряда

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ сторона может отказаться от исполнения договора, если такое право предусмотрено Гражданским кодексом РФ, законами, иными правовыми актами.

В Гражданском кодексе РФ установлены основания одностороннего отказа от договора подряда как для заказчика (п. 3 ст. 708, п. 5 ст. 709, п. п. 2, 3 ст. 715, ст. 717, п. 3 ст. 723 ГК РФ), так и для подрядчика (п. 3 ст. 716, п. 2 ст. 719 ГК РФ).

Право заказчика и (или) подрядчика на односторонний отказ от его исполнения по иным основаниям можно предусмотреть в договоре, который связан с осуществлением обеими сторонами предпринимательской деятельности (абз. 1 п. 2 ст. 310 ГК РФ).

С 1 июня 2015 г. указанное право можно согласовать и в случае, если предпринимательскую деятельность осуществляет только одна сторона, например заказчик. 

Так, в ситуации, когда предпринимателем является заказчик, в договоре в силу абз. 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ может быть установлено право подрядчика отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи результата работы.

Право на односторонний отказ от исполнения обязательства, которое связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть по соглашению сторон обусловлено необходимостью выплаты определенной денежной суммы (п. 3 ст. 310 ГК РФ). 

Сторонам следует учитывать, что условия об одностороннем отказе от исполнения договора, предусмотренные ст. ст. 717, 719 ГК РФ, могут быть изменены соглашением сторон (абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК РФ). Так, стороны могут исключить право заказчика на отказ от исполнения договора подряда в любое время до сдачи ему результата работы согласно ст. 717 ГК РФ.

Пример формулировки условия:

“Заказчик не вправе в одностороннем порядке в соответствии со ст. 717 ГК РФ отказаться от исполнения договора”.

Если в договоре предусмотрено, что его расторжение возможно по соглашению сторон, такое условие может быть квалифицировано как исключающее право заказчика в одностороннем порядке отказаться от договора на основании ст. 717 ГК РФ.

Договором также могут быть установлены условия об одностороннем отказе, отличающиеся от указанных в ст. 717 ГК РФ. В этом случае заказчик должен их соблюдать и будет не вправе отказаться от исполнения договора в порядке ст. 717 ГК РФ .

Пример формулировки условия:

“Заказчик вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора в случае просрочки подрядчиком выполнения работы более чем на 10 дней”.

В свою очередь заказчик может предложить включить в договор условие об исключении права подрядчика на односторонний отказ от исполнения договора при нарушении заказчиком встречных обязанностей по договору (п. 2 ст. 719 ГК РФ). В этом случае подрядчик не сможет отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, а вправе будет только приостановить работу или не приступать к ней по смыслу п. 1 ст. 719 ГК РФ.

Пример формулировки условия:

“Подрядчик не вправе в одностороннем порядке в соответствии с п. 2 ст. 719 ГК РФ отказаться от исполнения договора”.

Если стороны не исключили право на односторонний отказ от исполнения договора или не согласовали иные условия об отказе

В этом случае заказчик будет вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (ст. 717 ГК РФ). При этом подрядчик не сможет потребовать признания такого отказа заказчика неправомерным.

В свою очередь подрядчик на основании п. 2 ст. 719 ГК РФ сможет отказаться от исполнения договора при неисполнении заказчиком встречных обязательств по договору и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

Что такое договор

По своей сути, это документ, подписанный двумя или более сторонами, и содержащий права и обязанности этих сторон. Условия договора устанавливается его сторонами.

Договор может быть заключен между физическими лицами, между юридическими лицами, а также между физическим и юридическим лицом. Эти физические и юридические лица и будут выступать сторонами договора.

Договоры могут быть как двусторонними (то есть заключенными между двумя лицами), так и многосторонними. По-другому договор могут еще называть контракт. Но, как правило, в России понятие «контракт» употребляется лишь в отношении внешнеэкономических сделок, а также сделок, заключаемых с муниципальными (государственными) заказчиками. В остальных случаях двусторонние и многосторонние сделки принято именовать договором.

Объекты договора

Объектами договорного права могут выступать:

• Вещи;
• Деньги;
• Ценные бумаги;
• Имущество;
• Работы;
• Услуги;
• Результат интеллектуальной собственности;
• Нематериальные блага.

В договорах как раз прописывается порядок приобретения, отчуждения, перехода указанных выше объектов между сторонами, заключившими договор. Все эти моменты формируются в процессе взаимных переговоров и соглашений сторон.

Стороны обязательно подписывают договор, причем происходит это в добровольном порядке. Закрепление договора подписями означает, что стороны согласны с его условиями, с правами и обязанностями, изложенными в тексте.

Если стороны не согласны с условиями, то составляется протокол разногласий, в котором не согласная сторона указывает, что именно ее не устраивает и предлагает свои формулировки тех или иных пунктов.

Как расторгнуть договор поставки

Проще всего от договора поставки отказаться, если контрагент не выполняет условия подписанного соглашения. Достаточно направить ему соответствующее уведомление. Если стороны включили в соглашение пункт об отказе от него без указания причин (независимо от того, допущены ли контрагентом нарушения), отказ признается немотивированным. Он вступает в действие сразу после получения другой стороной уведомления. Однако существует риск, что немотивированный отказ будет оспорен судом и признан незаконным.

Что касается оснований мотивированного отказа, то они приводятся в ч. 2 ст. 523 ГК РФ:

• была произведена поставка товара ненадлежащего качества (при условии, что устранение обнаруженных недостатков в приемлемый срок не представляется возможным);
• сроки поставки были неоднократно сорваны;
• покупатель 2 или более раза нарушает сроки, определенные для внесения платы за приобретаемый товар;
• неоднократная невыборка товаров покупателем.

Соглашение о поставке признается расторгнутым с момента получения контрагентом уведомления, если иные правила не установлены договоренностью сторон.

В соответствии с ч. 5 ст. 454 ГК РФ на соглашение о поставке распространяются нормы о купле-продаже. Так, поставщик вправе отказаться от сделки, если покупатель не предпринимает действий, необходимых для приема товара (ч. 3 ст. 484 ГК РФ). У покупателя такое право появляется в случае отказа поставщика в разумный срок доукомплектовать товар (ч. 2 ст. 480 ГК РФ).

При намерении расторгнуть сделку заинтересованному лицу в случае мотивированного отказа следует:

1. Задокументировать обнаруженное нарушение. Покупатель может составить акт об обнаруженных недостатках поставленного товара и подготовить накладные с информацией о днях приемки. Продавцу полезно документально зафиксировать невыборку товара и размер выявленной задолженности.
2. Уведомить контрагента о допущенных им нарушениях.

Если отказ немотивированный, необходимо:

1. Сопоставить объем переданного по факту товара и перечисленную денежную сумму. Если окажется, что за вами числится задолженность, следует договориться с контрагентом об ее погашении, после чего оформить расторжение сделки.
2. Уточнить, нужно ли что-то платить другой стороне за преждевременный выход из соглашения. Такое условие обычно предусмотрено в договорах, имеющих отношение к предпринимательской деятельности. В случае отсутствия пункта о сроках расчетов обязательство по оплате возникает с даты отказа от сделки.

Когда планируется выход из договора через суд, перед подачей иска следует:

• зафиксировать выявленные нарушения на бумаге;
• составить предложение о расторжении соглашения и направить его другой стороне;
• дождаться ответа контрагента (если срок не установлен, ожидать его следует в течение 30 дней);
• в случае отказа от предложенного варианта выхода из сделки или отсутствия ответа можно подавать исковое заявление в арбитражный суд.

Чем отличаются одностороннее расторжение договора от отказа исполнять обязательство?

«Любая сторона вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, направив письменное уведомление» — такая формулировка часто используется в договорах, однако она таит в себе юридические риски.

Ст. 450 ГК РФ предусматривает два способа расторжения договора, но для одного из способов использует общий термин (расторжение):

• расторжение договора по требованию одной из сторон, т.е. расторжение договора в одностороннем порядке;
• односторонний отказ от исполнения договора.

Отличие этих двух способов заключается в порядке расторжения. Первый способ расторжения (расторжение по требованию одной из сторон) — в судебном порядке (по п. 2 ст. 450 ГК РФ), а второй способ (односторонний отказ от исполнения договора) — во внесудебном порядке (по п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Если из текста договора не очевидно, о каком из способов расторжения договора договорились стороны, суд будет вынужден толковать волю сторон, а это всегда рисково, ибо непредсказуемо.

Нередки случаи, когда одна сторона направляет другой уведомление о расторжении договора, полагая, что этим расторгла договор, но другая сторона через несколько месяцев подает в суд о взыскании платы по договору, т.к. процедура расторжения не была завершена, и выигрывает дело.

Таким образом, если стороны договора желают предусмотреть возможность одностороннего расторжения договора без суда, простым уведомлением, то в договоре лучше использовать формулировку «односторонний отказ от исполнения договора».

Кроме того, у данных терминов различные правовые последствия.

Если мы имеем в виду расторжение договора в одностороннем порядке, то, несмотря на вступивший в законную силу акт суда, вторая сторона вправе требовать от контрагента исполнения обязательств.

А вот односторонний отказ от исполнения обязательств такое правомочие исключает.

Существенное изменение обстоятельств

В соответствии с нормами статьи 451 Гражданского кодекса по причине значительного изменения обстоятельств договор может быть скорректирован или расторгнут судом по требованию, заявленному заинтересованной стороной, если соблюдены следующие условия:

• в процессе оформления соглашения стороны отталкивались от того, что подобного изменения обстоятельств не случится;
• изменение обстоятельств обуславливается какими-то причинами, которые не могли быть преодолены заинтересованной стороной после их появления при той степени осмотрительности и заботливости, которая требовалось от нее в связи с характером условий оборота и составленного договора;
• исполнение договора без внесения корректировок в его условия настолько сильно нарушило бы соотношение имущественных интересов каждой из сторон, вследствие чего обернулось бы для заинтересованной стороны таким ущербом, что в значительной степени полностью лишило ее всего, на что она могла рассчитывать в процессе оформления договора;
• из традиций делового оборота или существа составленного договора не вытекает того, что у заинтересованной стороны присутствуют какие-то риски изменения обстоятельств.

Ограничения существующих договоренностей при досрочном прекращении договора при отступных

При отступном расторжении договоренностей, возникшем при заключении договора, кредитору положена выдача конкретного имущества. В связи с этим расторжение договоренностей определяется не датой подписания договора, а фактической датой передачи имущества, как отступные (статья 409 ГК РФ).

Договоренности по изменению условий договора имеет отдельные пределы. В таких случаях принимаются изменения определенных условий, а не всего договора. Также нельзя изменить тип самого обязательства.

Это возможно, если:

• имущество, которое сторона обязана передать, получено контрагентом;
• был вариант выполнения договоренностей (не с помощью железнодорожного транспорта, а, например, любой вид самовывоза).

Можно изменить отдельные условия договора

То есть имеет место изменение некоторых незначительных условий договора. При этом количество, наименование и сумма имущества остаются неизменными.

В случае, когда участники оговаривают вариант обязательств контрагента, получившего предмет договора, заплатить за него денежную сумму, тем самым они предполагают выполнить переход к другому виду договорных обязательств – купли-продажи, что считается соглашением, появившимся из договора мены (статья 414 ГК РФ).

Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Расторжение (изменение) договора в связи с существенным изменением обстоятельств представляет собой самостоятельный случай прекращения либо изменения договорных обязательств. Здесь существенное значение приобретает цель, которой предопределяется изменение либо прекращение договорного обязательства, а именно необходимость восстановления баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденного изменения внешних обстоятельств, не зависящих от их воли.

При этом конкретные явления, события, факты, которые могут признаваться существенным изменением обстоятельств, применительно к конкретным условиям в состоянии определить лишь суд при рассмотрении соответствующего требования. Однако согласно ст. 451 ГК для того, чтобы какое-либо изменение обстоятельств, связанных с конкретным договором, было отнесено к категории существенных (и тем самым достаточных для изменения или расторжения договора на основании решения суда), требуется наличие одновременно и в совокупности четырех условий:

1. 1. стороны при заключении договора исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет (например, можно предвидеть инфляцию и не предвидеть дефолт);
   2. изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованная сторона была не в состоянии преодолеть после их возникновения;
   3. наличие существенно изменившихся обстоятельств нарушило бы соответствующее соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
   4. из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск наступления данных обстоятельств несет заинтересованная сторона, т.е. сторона, обратившаяся в суд с требованием об изменении или расторжении договора.

По своему характеру существенно изменившиеся обстоятельства напоминают непреодолимую силу. Однако имеется значительное отличие: они не влекут за собой невозможность исполнения обязательств, возникших из договора, напротив, возможность его исполнения во всех случаях должна присутствовать, но такое исполнение значительно нарушило бы баланс интересов сторон.

При наличии существенного изменения обстоятельств стороны сначала должны попытаться восстановить баланс своих интересов путем достижения соглашения об изменении условий договора. Лишь при недостижении такого соглашения заинтересованная сторона может обратиться в суд с требованием о расторжении или изменении договора.

При расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств суд по требованию любой из сторон должен определить последствия расторжения договора исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением договора. При расторжении договора в обычном порядке стороны, напротив, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора (если иное не установлено законом или их соглашением).

При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда его расторжение будет противоречить общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК).

Условия для расторжения (изменения) договора

Начнем с того, что совсем необязательно сразу бежать в суд, если обстоятельства вдруг изменились. Ничто не мешает контрагентам договориться полюбовно: изменить или расторгнуть договор соглашением сторон.

Судебная процедура расторжения (изменения) договора установлена скорее для тех случаев, когда требовать от одной из сторон его исполнения на согласованных условиях при новых обстоятельствах будет несправедливо, но другая настаивает на этом и ни на какие уступки идти не желает.

Иногда такое поведение можно понять. Расторжение (изменение) договора может помочь выйти из трудного положения одной стороне, но причинить серьезные проблемы другой.

Чтобы суд мог расторгнуть (изменить) договор из-за непредвиденного изменения обстоятельств, необходимо соблюдение четырех дополнительных условий, перечисленных в п. 2 ст. 451 ГК.

1. При заключении договора стороны не предвидели произошедшего изменения обстоятельств. Если они рассматривали такой риск и учитывали его, значит изменение обстоятельств было предвидимым. Тогда и оснований для расторжения договора нет.
2. Обстоятельства изменились по причинам, которые истец не мог преодолеть после их возникновения. Здесь нужно оценивать возможности по преодолению непредвиденных обстоятельств исходя из требований разумности и осмотрительности. Например, у предприятия существенно выросли издержки на производство товара с импортными комплектующими из-за резкого и сильного роста курса иностранной валюты. Но если эту проблему можно преодолеть, переориентировавшись на использование отечественных аналогов, то оснований для применения ст. 451 ГК нет.
3. Исполнение договора без изменения его условий существенно нарушает баланс интересов сторон и влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что рассчитывал при заключении договора.
4. Из обычаев или существа договора не вытекает, что соответствующий риск изменения обстоятельств несет истец.

Соблюдение всех этих условий должно доказывать лицо, требующее расторжения (изменения) договора. Все четыре условия должны соблюдаться одновременно.

Кроме того, заинтересованной стороне следует соблюдать форс-мажорную оговорку и после возникновения события, повлекшего существенное изменение обстоятельств, незамедлительно направить контрагенту уведомление об этом. При рассмотрении спора в суде по ст. 451 ГК это будет свидетельствовать о вашей добросовестности.